Все книги

"Отражения" - игра не для всех. Многих она может отпугнуть своей хардкорностью. Здесь дается только одна жизнь и умерев ты начинаешь свой путь вновь. Но этим она те тольк отпугивает, но и притягивает игроков.
Главный герой заключает спор что сумеет достигнуть тридцатого уровня не вкладывая ни еденицы очков характеристик в силу, выносливость и ловкость а все заработанные очки будут потрачены на характеристики отвечающие а общение. Сумеет ли он выиграть или закономерно проиграет.
Данная книга - попытка уйти от шаблонов жанра. Насколько автору это удалось - судить читателю
Виртуальность и реальность одинаково значимы.

Третья книга про Максима Скобелева.
Не желая встречаться с другими игроками, которые по невыясненным причинам жаждут с ним пообщаться и объяснить тому что он был не прав, герой, как и положено герою уходит из Лесной огородами. Впереди ему предстоит пройти дорогами где дотоле не ступала нога еще ни одного игрока. Приключения и превозмогания прилагаются в комплекте.
Ему предстоит еще глубже погрузиться в мир "Отражений" и кто знает сумеет ли он вынырнуть из этого мира. Вопрос с достижением тридцатого уровня по прежнему остается открытым

Вторая книга про похождения Скобелева Максима Павловича в игре с поэтическим названием "Отражения".
Что за непонятный вьюнок обитает в окрестностях Поречья. Удастся ли спасти внучку старосты. И смогут ли Марат с Печенькиным найти неуловимого медведя.

Критика как всегда приветствуется. Только убедительная просьба - умейте видеть разницу между критикой и критиканством. Автор адекватный человек (временами) и если человек аргументированно выскажет негативную оценку его творчества, то он только спасибо скажет. Но вот комментарии типа "афтар выпей йаду" лучше оставить при себе.

Данный материал ничто иное как размышление о жанре LitRPG, где автор в первую очередь для себя пытается определить основные проблемы жанра, ставшие для него определяющими.
Можно соглашаться или нет с высказанными мыслями. Я только за диалог. Более того данный материал будет додумываться и перерабатываться. И все комментарии могут быть включены в него, как альтетнативная точка зрения.
Кому-то может показаться что автор сих строк хочет хайпануть на раскрученных именах. но все уопминания по большому счету вынуждены. А обращение ничто иное как обращение к истокам жанра. К сожалению без этого никак не обойтись.
П.С. Указание жанра весьма условно