Автор похож на персонажа или персонаж на автора
Когда начала писать, часто замечала, что многие говорят о том, как бы автор ни старался, все равно проскальзывают черты его самого, его проблемы или проблемы знакомых, или просто узнаваемые образы в персонажах о которых идет речь.
Я старалась изо всех сил избежать этой ловушки. Хотелось создать новый мир – живой, опасный, интересный. И в целом это удалось.
Главных героев было несколько, и, наверное, я каждому наделила по одной своей черте, не забыв и о самом главном.
Ну да, как и положено, есть главные герои, а есть тот, кто главнее. Хотя многие и не понимают, почему именно Лис в центре этой истории, ведь уже четвертая книга пишется, а он все еще не "нагибает" всех одним левым пальцем заднего копыта.
Справедливости ради, именно сейчас аловолосый вампир приобретает часть своего могущества.
А в оправдание могу сказать, что мне жутко не хотелось создавать мегасильного персонажа, непонятно откуда взявшегося и как получившегося, то есть изобретать "имбу". Поэтому в начале истории появился одновременно сильный и слабый герой, который потенциально может подчинить весь мир, но реально…
И герой развивается. Кому-то кажется, что испытаний и страданий, которые сыпятся на голову бедняге, слишком много. Как по мне, их даже маловато, могло быть и больше, да фантазия пасует, и историю все-таки хочется завершить, а не растягивать бесконечно, ведь Хазани – мир прекрасный и смертельно опасный.
Как же развитие героя связано с автором и при чем тут ловушка, в которую я все же угодила?
По началу действительно старалась, да и сейчас стараюсь писать так, чтобы герои были разными как по характеру, так и по всем остальным признакам. Но вышло так, что даже пират благороден, пусть и с темным прошлым.
Оказалось, я совершенно не умею писать средних персонажей. Герои либо плохие, либо хорошие, даже если в прошлом были противоположностями самих себя нынешних.
До третьей книги тешила себя надеждой, что Лис получился отличным и совершенно не похожим на автора.
Даже как-то странно: пока пишешь, косяков как-то и не замечаешь. А стоит сделать перерыв в годик, подзабыть сюжет и перечитать написанное, как становится понятно и особенно сильно заметно в четвертой книге. Мысли, желания, мечты… Оказались странно перемешаны в одном единственном герое.
Может, я бы и раньше не обращала внимания на это, но как-то стало немного грустно.
С другой стороны, автор как бы увековечивает самого себя, свой характер, видение и желания.
Особенно если книга существует и в печати, и в электронном виде, и пользуется какой-нибудь популярностью.