Сказка без злых героев

В моем понимании фантастика, отнюдь не фэнтези, с ее классическими расами эльфов и гномов. Это вероятно антиутопия, либо космические приключения, или же около научная литература. Потому я изумилась, когда нашла сказочную фантастику, к тому же подростковую. Большее впечатление произвело отсутствие корректных тегов, как и довольно расплывчатая аннотация. Название романа не дало никакой наводки о том, что же ждёт в самой книге, это как по мне минус.

Всё перечисленное перекрывается отличным языком автора. Он вовсе не перегружен метафорами, не мелькает повторами, что откровенно говоря, редкость. Читать именно просто, текст не спотыкается. При всей лёгкости чтения, я заметила особенность построения сюжета и сцен, с особым фоном отсутствия какого либо напряжения. Всё в абзацах наполнено покоем, дзеном если пожелаете. Но, именно в минуты опасности, это сыграло злую шутку со стилем автора, где принимать всерьез происходящее стало очень трудно.

Сам костяк сюжета банален. Юноша живёт себе на безызвестной планете с довольно сказочным названием, и в ус не дует, до момента когда вековые правила становятся ему поперёк. Подозрение о том, что он приемный, закрадывается не сразу. Названый отец и учитель в одном лице, играют в книге едва ли самую важную роль. Тётушка, что его приютила, это скорее собирательный образ заботы, доброты и ощущение дома. Все описания сочные и яркие, текст пестрит деталями окружения, цветами, звуками, запахами.

Младший братец и сорванец, добавляет нотку привязанности и чувства, что герой вынужден брать больше ответственности на свои плечи. Потому поначалу некоторая пафосность речи, ставит в тупик, а затем узнаешь, что и это не случайно. Сам герой вообще из другого времени, из средневековья планеты Земли. Вырванный ребенком из своего времени, он оказался в будущем и воспитывался в соответствии с новыми нормами.

Камерность повествования, не даёт охвата по миру и его лору в полной мере. Парадокс, но несмотря на такое количество деталей и описания, самого описания мироустройства крохи. Почему принятие на обучение, черт возьми такое сложное? Чем это обосновано? Откуда произошли некоторые требования на замену ответственного лица за драку? Главный герой юн и конечно же поспешно судит, отчего и полез драться. Сама процедура замены того, кто будет в итоге наказан, показалась мне лишенной смысла. То есть, если все так поменяются местами, в итоге наступит анархия.

Все кривотолки и рассуждения насчёт того, чтобы отговорить юного глупца от замены, вызывают сумбурные эмоции. Вот, вроде взрослые люди, а объяснить прямо не в состоянии. Оказывается есть процедура, и они не могут говорить открыто, что же там ожидает героя. Неизвестность, страшнее того, что знакомо и лучше воспитает уважение к правилам? Спорный момент.

В итоге, пока автор подводит вас к сцене наказания, со своими языковыми приемами, нет чувства опасности от слова совсем. Более того, тот кто совершает процедуру, не менее странно себя ведёт. По правилам оно и понятно, есть слово надо и требуется сделать как написано. Само же восприятие его учителя после стегания по спине розгами, искажается ещё сильнее. Почему он не мог отказаться от участия в этом? Нет, он пытался, но опять, там такие правила, что после замены, нельзя менять судей. И всё-таки, если есть лазейка на замену виновного, почему нет аналогичной на исполнителя приговора?

Как говорится, чем больше в лес, тем гуще и запутаннее становится. При этом всём, не покидает чувство иррациональности происходящего. Особенно при посещении местного короля всего этого балагана, при пересечении обычного техногенного мира и магического. Говорят о нем исключительно страшилки одну хлеще другой, и думаешь, вот оно зло всех зол, наконец-то антагонист! Прием на который вынужден прийти юноша, оборачивается тем, что король ведёт себя странно, бесцеремонно, оказывается вовсе не тираном.

Интересно, что всякая попытка автора нагнетать обстановку превращается в провал. Все персонажи в итоге добрые, но как-то по своему. У наставника выходит строгая забота и долг, у тётушки ворчливая наседка, а не надзиратель, а король не полоумный тиран, на деле просто своенравный правитель.

И несмотря на уникальный по своему мир, хоть и усечённый в плане лора и не имеющий большинства объяснений по поводу древних законов, удручает ещё и отсутствие напряжения в пиковые моменты, когда оно прямо необходимо в книге. Убаюкивающий слог с мягкой подачей, обход акцентов на боли в процессе наказания, создают иллюзорный фон. Как будто читатель видит плохой, смутный сон.

По окончании ужаса он просто просыпается, и пережитое никак не влияет на психику, не оставляет чувства предательства, а ведь по существу так и должно быть. Каждый поступок и действие к чему-то ведут, особенно для подростка. Юноша должен обучаться не только терпеть, прощать, но и делать выводы, что сформируют его как личность. В данном случае получилась именно сказка, без злых персонажей.