Балы и карнавалы

Представьте себе заявленное произведение в жанре фэнтези и при этом весьма популярное. Обладающее красивой обложкой и сюрприз, нарисованной картой. Вся атрибутика внушает, вот только правда, если быть внимательным на ней изображено всего два государства, разделенные одной рекой. Собственно и весь контент, хватит с читателя. Пускай кушает, так сойдёт. Книга массово разрекламирована издательством, мелькала во всех соцсетях, но при этом абсолютно лишена конфликта.

Казалось бы, уж книга прошедшая через руки издательства, должна пройти фильтр качества или на худой конец редактора. Но, что в итоге получается, если попробовать её открыть? Не самые приятные впечатления.
Название книги и самого автора опустим, это не имеет значения. Разберемся на типичной ошибке, которая убивает любое повествование и почему-то с завидным упорством проникает в печать.
Сюжет с вырванной осью конфликта не будет работать, если функциональная часть держится на балах и переодеваниях. Вы не ослышались. Яркий пример того, что книга это не про фетиш, во что одеты главные герои. Какие утонченные красивые аксессуары они носят на балы, свидания, приемы. Какое платье выбрано и почему в подробностях, вплоть до рюш и оборок. Не описание из какого они редкого материала, на ощупь и так далее. Описания работающие на образ хороши в меру. Однако, если в книге героиня перебегает из лесной локации в дворец снова и снова, чтобы щегольнуть новым платьем, перед каждым мелким событием -- это книга симулятор гардероба, но не художественное произведение.

Вторая глобальная проблема это дырявость фэнтезийного мира. Почему-то все начинающие авторы берутся их писать, совершенно не догадываясь, что нельзя создать сферического коня в вакууме. Да, оно будет обладать обликом коня, ржать и бить копытом, но останется нелепым куском декорации если в него не вдохнули жизнь. Заявленный мир темного фэнтези, совсем не продуман. Нежить описана так скудно, что с таким описанием портрета, невозможно определить какая именно это нежить. Упыри на самом деле многообразны. Но всё что автор предоставила, это вскользь описание уродливой внешности, которая может равно принадлежать нескольким видам существ. От этого ощущается разочарование и недоумение. Читатель скажет, это не важно? Отнюдь, важно. Допустим, вы пропускаете этот момент, но беда в том, что в дальнейшем автор сам себе этим наступит на хвост. При нападении, вам так и не расскажут, что за способности или особенности у данной твари. Достаточно того, что она мерзкая, и выполнила зарисовку "какой-то там монстр"

Ранее я писала о миксе идей из чужих произведений. Порой компот из них получается весьма вкусным, если подать его верно и оформить соответственно.
Что же касается того момента, где автор садовник и пишет как растет текст и не следит, что вымахало в итоге? Уверяю, закономерно вырастет мутант баобаб. У него в наличии все признаки баобаба, но в целом это дуб, как ни крути.
Так и автор данного произведения, смешала идею мар и весталок. И если бы она провела вдумчивую работу по слиянию двух этих разных образов, в итоге получилось бы реально что-то уникальное.
К сожалению, по итогу мы получаем облик мертвой героини, которая не может определиться жива ли она на самом деле. Она каждый раз путается в понятиях в диалогах. Сама задумка с марами, что управляют нитями судьбы людей, просто слита как сюжетная составляющая и нигде не выступает в ткани повествования. Это как повесить шикарный тематический гобелен, но при вопросе, что же там за сцена изображена, художник пожмет плечами и удалится.

Идея образа весталки, хороша именно тематикой поклонения своей задаче. Облик преданности, чистоты и целомудрия, дорисован в истории тем, как обращались с теми, кто нарушал целибат. Девушек заживо хоронили в гробу и заколачивали. Смерть от страха и удушья, вот что ждало нарушительницу обычаев.
Автор же произведения решила, что будет романтично воскресить подобную мадам через двести лет. И самое уморительное, при воскрешении, выглядела она чудесно. Если вспомнить историю, и каким образом умирали весталки, то образуется масса вопросов. Каким образом, были восстановлены ткани кожи, лица и тела, вместе с мышечной структурой? Задействовали некромантию, или какое-то заклинание, а то и вовсе проклятье не давшее разложится внутренностям? И главное, как не перекосило рот, ведь труп постепенно превращается в мумию, а она имеет свойство иссыхать.
Ведь героиня всю книгу, то потеет, то млеет, то вздыхает от количества ухажёров на квадратный метр и при том она мертва! То есть, ничего не должна ощущать в теле, банальный факт. Здесь надо бы дать какую-то инсталляцию и объяснения, но автор садовник и дитя растет как растёт, а то что его искривило похоже её мало волнует.

Большую часть сюжета занимают баллы и приёмы, а так же встречи в коридорах развратного дворца, где все мужчины озабочены.
Их титулы, деньги, земли, политические взгляды просто растворены в пыль, перед роковой красоткой. Они забывают о своём народе, обязанностях, воспитании и ловят мертвую девушку, зажимая по углам. Цель у них ровно одна -- похоть.
И плевать, что не может принц, герцог посвящать время на утехи целыми днями. Что не могут они безвылазно сидеть во дворце. В истории они обязаны объезжать территории, следить за налогами, решать военные вопросы обороны и нападения. Нет, автор привязал их как псов следить только за героиней. Ну и в качестве исключения иногда выходить за пределы замка и спасать мертвую, или не совсем девушку. И к тому же она постоянно хамит в мире, где мужчины правят буквально всем. Что это за умертвие такое, что не вынесло урока из своей прошлой смерти? Если кому-то кажется эпичным пойти против занятой противниками крепости в одиночку, то могу сказать, что действительно, научиться стратегии героиня не сможет, потому что мозг отсутствовал изначально.

В завершении поста, хочу сказать, пожалуйста авторы, не делайте так. Никакие деньги и вложения не окупят отрицательных эмоций от прочитанного. Да, менеджеры будут целовать вам ноги, но никогда не скажут, в чем ваша проблема как писателя. Вы вложение, потому вам и не скажут правды, ведь деньги не принесёте в следующий раз.