Нарушение темпоритма

Чувство текста у писателя рождается далеко не сразу. Обычно оно претерпевает несколько трансформаций. Сначала замечаешь повторы, затем слова паразиты, после отмечаешь избыточность или тавтологию, где какой-то элемент повторяется без надобности и не требует пояснений. И вот уже на финальной стадии ощущаешь темп самого повествования. Несоответствие между временными рамками.

Например, у вас заявлена эпичная драка. Бойцы сходятся на арене, и текст по сути должен ускорятся, слова стать рубленными. Ведь мы переходим в плоскость физики, движения и действия. Однако, что чаще всего наблюдается в книге? Действия сменяются тягостной внутренней кухней. Мыслями, что просто неуместны в данной ситуации и текут ленивым потоком. Самым тяжёлым нарушением тепморитма, является пожалуй воспоминание, прямо во время текущего действия. Персонажу необходима полная концентрация, а он грубо говоря летает в облаках, погружается в пучину своей памяти.

Чтобы разрушить иллюзию нормальности этого приема, посмотрим на происходящее со стороны. Стоит мужчина облаченный в тяжёлые доспехи, в одной руке щит, которым он защищается, в другой руке меч или копьё. Напротив него соперник, он готов нанести удар топором. Песок под ногами скрипит, вся арена над их головами замерла и ждёт, чем закончится схватка.

Именно в этот решающий момент, герой начинает размышлять о том, что произошло двадцать лет назад в подробностях. Что же касается мира вокруг него? Арены? Соперника, что вообще готов ему снести его юродивую голову с плеч сию секунду? Куда, всё это делось? Это же не фильм. Как выглядит мир поставленный на паузу, чтобы герой закрыл свою потребность подумать? Мертвым и не живым. Согласитесь, что выглядит это как минимум нелепо. Такой прием выбивает из текста, он нарушает течение времени. Замедляет до мухи попавшей в янтарь.

Другой ещё более яркий пример, когда диалоги просто существуют, чтобы что-то сказать. Но их смысл, либо ломает восприятие, либо само понимание времени и того, как обычные люди общаются. Сидят за столом двое. Юнец не освоивший толком свою силу и считайте мудрец, повидавший на своём веку многое. Нет ни описаний того, как диалог был начат, юноша просто вошел с ноги. Мы не понимаем, отчего такой резкий переход, и его дерзость никак не объяснена. То есть, опять нарушение темпоритма и пропуск временных точек, повлиявших непосредственно на хамское поведение.

Сам диалог спутан, в нем говорится почему о прошлых событиях, которые нам просто пересказали, но толком не показали. Автор предлагает просто поверить, вместо того чтобы погрузить и дать сделать выводы самостоятельно. Самое комичное после диалога сам мудрец как бы исчезает со сцены. Отличный пример персонажа функции. Отрапортовал и ушел. Беда в том, что он продолжает сидеть рядом с учеником, просто тот выпал из реальности. Ученик игнорирует присутствие собеседника. Он слишком глубоко в себе, чтобы реагировать на слова, что тот говорит. По сути он слушал начало, а затем контакт был потерян.

И если бы это был психологический прием, мудрец возмутился его проведением, встал и по настоящему ушел или стукнул по столу, чтобы привести того в чувство. Но, нет... Учитель никак сам не реагирует. Он застывшая мебель, которая покорно ждёт ответа. Есть ощущение не нормальности происходящего? Таким образом получаем полное разрушение атмосферы диалога. Всем на всё плевать. Закономерный вопрос, зачем они вообще беседовали?

Более глубинные нарушения, это когда после фразы персонажа, идут монолитные вставки с пояснениями, считай голос автора и они такие огромные, что пока дочитаешь, напрочь забываешь о чём тот говорил вообще? Теряешь нить диалога. Эти пересказы залезают далеко в прошлое, и сбивают с текущего момента. Авторская простыня тянется и тянется, а что же мир вокруг? Подождёт, ничего страшного.

Мистические моменты истории тоже бывают нередко испорчены, от неумения автора показывать все вовремя. Момент когда идёт самое высокое напряжение, герой слышит посторонний звук, движется по коридору. Наше сердце замирает, мы ожидаем, что же будет дальше? Автор тщательно описывает атмосферу и нагнетает. Вот промелькнувшая тень и чье то отражение в старом зеркале. Посторонние звуки и шорохи в коридоре, затем уже топот!

И вот здесь, герой проваливается в воспоминание об умершей девушке год назад. Оно такое яркое, что в нем идёт диалог. Есть свой свет и звук, объем и картинка. Но, погодите... Что насчёт настоящей реальности? Мужчину совсем не волнует вторжение в его дом?! Там буквально бегут к нему навстречу! Ведь ему угрожает опасность! Это точно удачный момент, чтобы погрустить? Да ещё и так подробно?

Вся выстроенная атмосфера рушится на глазах, выкидывая из текста. Часто так случается, что это недоумение долго сидит занозой. Сколько существует книг, что искажают течение времени, а ведь из них могли бы получится отличные истории. И вот это, воистину печально.