"Тёплое" книжное комьюнити
Содержание
- «Сегодня поговорим на очень занимательную тему – комьюнити книг и настоящие книжные секты.»
- «А начать стоит с чего-то лёгкого и знакового для СНГ культуры, разрешите представить: Сергей Тармашев.»
- «Хорошо, поднимем градус абсурда, но немного - Фанфики.»
- «Градус по палате снова повышается, переходим к главной странице большого самиздата АвторТудей, а конкретно к: «Фонд А» и «Данияр Сугралинов» с их бесконечным детищем «22 несчастья» ака затянувшийся анекдот про тёщу из 80-ых годов.»
Сегодня поговорим на очень занимательную тему – комьюнити книг и настоящие книжные секты.
В рассмотренных сегодня примерах будут разновидности социальных групп со своими особенностями, чтобы понять основной паттерн.
А начать стоит с чего-то лёгкого и знакового для СНГ культуры, разрешите представить: Сергей Тармашев.
В конце нулевых данный автор запомнился многим рекламой на телевизоре со своим, не побоюсь этого слова, магнум опусом - «Древний». Довольно крепкая масштабная фантастика в жанре «постапокалипсис», между прочим.
Другие, обыватели помладше, могут знать его по фэнтези вселенной «Тьма» и хоррору «Отель Оюнсу».
Что же объединяет этих людей под данным автором? Крепкое сформированное комьюнити из… а давайте с этого момента рассмотрим поподробнее.
Довольно странный феномен книг Тармашева состоит в том, что ему удалось пассивно собрать вокруг себя целую армию читателей в преклонном возрасте с явно прослеживающийся догматой свидетелей «святого советского союза».
Да, всё так – костяк книг составляют, как в интернете их окрестили, свидетели СССР. И не какие-то там безобидные ностальгирующие дядечки-тётушки, а яростные заряженные «урапатриоты», которые везде видят козни запада, "золотого мильярда", заговор массонов, не приемлют ничего современного и молятся на прошлое.
И упаси нас всех великие силы написать в тематических ресурсах хоть что-то на отвлечённую тему – о позорном бане под аккомпанемент массового хуления можно будет только мечтать.
Только посмейте не увидеть в условном «Отеле Оюнсу» критику капитализма, хоть даже усомниться, что её там нет – тут же прилетит из разных источников топ-100 причин, почему ваша матушка должна была вовремя сделать аборт.
Как же так получилось, что довольно неплохой во всех смыслах автор оброс столь девиантными людьми? Ответ прост: в книгах действительно прослеживается определённая мысль про социальный строй, менталитет, размышления о прошлом, будущем, если б, да кабы. Да, всё это, несомненно, есть в творчестве Тармашева, вот только… такого контента в его книгах крайне мало, он размазан тонким слоем «масла по багету» так, что многие этого посыла попросту не увидят.
Итак, что мы имеем: секта ли книжная у господина Тармашева? Разумеется, нет. На то есть 2 причины:
1) Администрация его информ-ресурсов не поощряет подобное поведение;
2) Секта свидетелей СССР организовалась сама внутри существующего комьюнити, и хотя она самая многочисленная на данный момент, вы всё ещё можете спокойно обсудить творчество данного автора и не быть изгнанными. Шанс маленький, но есть, и вы также можете обратиться к автору за амнистией, объяснить ситуацию, на встречу Тармашев идёт адекватным людям. И что главное – не говорит никому как правильно или неправильно думать про его творчество.
Т.е. наличия авторитарности нет.
Хорошо, поднимем градус абсурда, но немного - Фанфики.
Многие любят фанфики, ведь это такой "мёд" додумывать над «глупым автором» оригинала, который упустил столько интересных вещей (по мнению пользователей интернета, разумеется). Как тут обстоит температура по палате?
Есть яркий пример: Седрик&Ракот (картинки не будет, ибо фото авторов нет в свободном доступе, ровно как и своего оригинального контента, включая аватарки/обложки).
Это такой симбиоз заряженных фанфикописцев под единым знаменем, что выехали в своё время за счёт своих кислотных пародий на вселенную Марвел (Халки, Локи там всякие). Кислотных, потому что с первых строк чувствуется чсв желчь чувства превосходства над какими-то жалкими авторишками изначальных комиксов, не то что эти 2 «гения» расписали.
Многим этот тандем авторов запомнился со времён расцвета Фикбука, особенно пубертатным девочкам со странными увлечениями, что души не чаяли в фанфиках этих деятелей (про Локи было крайне много около-эро контента, да и 18+ произведений, а на этого персонажа молофят фасолинку, если кто не в курсе).
Но то было давно, при царе горохе, а что сейчас?
Ну… строками выше говорилось про тоталитаризм и признаки секты, так вот – оно. Авторы крайне грубо общаются со своими читателями, не приемлют ни единого слова против их мнения, а также держат отряд заряженных идиотов с промытыми мозгами, которые натурально преследуют неугодных их хозяевам людей во всех доступных соцсетях, деанонят, доксят и угрожают расправой в реале.
За что? Да за что угодно! Спросили вопрос невовремя, когда у одного из авторов анальные месячные начались, или одному из паствы не понравилась интонация в сообщении, а иной раз на «вы» не с заглавной буквы обратились не важно к кому.
И если в первом примере вас просто изгонят без последствий, то во втором всё намного серьёзнее.
Теперь явственно прослеживается рука тоталитарной секты, ну смотрите сами:
- тоталитаризм;
- обязанность донатить, чтобы оставаться в милости;
- скотское отношение к последователям;
- ранговая иерархия;
- закрытое комьюнити.
Все лакмусовые бумажки на лицо. Самое страшное, что говорить с этими людьми ну просто не о чем. Даже в личных сообщениях они не видят разницы между обсуждением книги и реальной жизнью, бесполезно объяснять, что перед ними живой человек и стоит поубавить обороты неадекватности – всё бестолку.
Но есть же ситуации намного хуже, верно? Верно.
Градус по палате снова повышается, переходим к главной странице большого самиздата АвторТудей, а конкретно к: «Фонд А» и «Данияр Сугралинов» с их бесконечным детищем «22 несчастья» ака затянувшийся анекдот про тёщу из 80-ых годов.
Началось всё, как ни странно, с «Мули» - эдакий современный взгляд на житие Фаины Раневской, компиляция её рассказов о жизни, цитат в обёртке интерпретации двух авторов, явно заигрывающих с ностальгией по СССР.
Если называть вещи своими именами – какой же это невменяемый неструктурированный бред, который кидает от сцены к сцене, потом в воспоминания, потом в другой таймлайн, а потом вообще к другим персонажам, всё это сопровождается литрами воды ни о чём и скопированными цитатками Раневской (есть мнение, что авторы самоудовлетворяли себя в процессе копирования этих цитат, мол, какие мы умные и шарим).
Ладно, речь сейчас не о «Муле», интереснее обстановка в новой серии про «22 несчастья». А интересного тут мало: ностальгия по СССР, клишированное попаданство, нафталиновые прогоны про "тёщу" и лютейшая бытовуха якобы тех лет.
Что примечательно: комментарии под этими двумя книжными сериями.
Можно прямо сейчас зайти под любую понравившуюся книгу, заглянуть в текст самой, а лучше в комментарии, кои будут будто бы написаны на другом инопланетном языке. Объяснить, что обсуждают комментаторы, это надо быть опытным лингвистом и психиатром, не меньше. Будут понятны отдельные слова, но общий смысл – нет.
И вот среди этих покемонов с планеты Нибиру под чутким руководством авторов родилось «то самое» - секта, но куда более необычная, нежели у Седрика выше.
Смысл какой: авторы в коопе с инопланетными читателями придумали целый кодекс правил, по которому сказано, как ПРАВИЛЬНО спрашивать, обсуждать, к кому как обращаться, порядок очереди сообщений (вам звезда, если влезете без спроса в чужую ветку диалогов), сколько книг надо купить, чтобы иметь право хотя бы смайлик отправить, обязательно вступить во все чатики и соцсети авторов, там на поклон у старшИх получить одобрение, создавать регулярный актив (реально есть пенальти и штрафы за бездействие) и ещё много пунктов, которые лень перечислять, их там 40+, они есть в закреплённом комментарии под одной из последних книг.
А интереснее второго вида книжной секты оно, потому что к уже перечисленным:
- тоталитаризм;
- обязанность донатить, чтобы оставаться в милости;
- скотское отношение к последователям;
- ранговая иерархия;
- закрытое комьюнити.
Добавляются новые условия, которые действуют на сознание людей куда глубже грубой силы:
- вербовка;
- обработка;
- принудиловка;
- навязанные обязательства;
- и натуральный культ, как авторов, так и их произведений.
Что, уже хочется спросить: «а мы точно про литературу рассуждаем?».
Ответ: да. Таковы современные реалии книжных клубов. Это даже не уровень заплесневелой училки по литературе в провинциальной МБОУ СОШ, у которой аллергия на другое мнение, занавески синие и они что-то значат – точка.
И не та ситуация, когда на фоне творчества люди выходят на парковку бить друг другу морды в стиле Маяковского во имя искусства.
Тут натурально создаются «рабочие дома», «дома дружбы», «церкви свидетелей» с обязательным токсичным позитивом, правилами, коллективом «смотрящих» как в тюрьме строгого режима, ну и главами этого мероприятия, разумеется.
Что же делать бедному читателю, который просто зашёл почитать понравившееся и обсудить увиденное? Молча читать, никак не реагировать, а высказывать мысли исключительно коту/собаке, так безопаснее будет.
Но ещё лучше найти авторов без авторитарных взглядов, их правда много, книг тоже много, где читателя не будут принуждать вышеперечисленными вещами, и наслаждаться жизнью. Дайте шанс менее известным книгам хотя бы раз, а секты – зло! Асу асу асу асуждаем максимально!
Комментарии
0Необходимо авторизоваться чтобы оставить комментарий
Читайте также по теме
Не удалось загрузить следующую статью